保证人没约定保证方式如何担责

1.若保证人未约定保证方式或约定不明，按一般保证担责。
2.一般保证里，保证人有先诉抗辩权，债权人先对债务人财产强制执行，无法偿债时，保证人才担责。
3.主合同纠纷未经审判、仲裁，未对债务人财产强制执行前，债权人直接找保证人担责，保证人可拒绝。但债务人下落不明且无财产、债务人破产、债务人财产不足或丧失偿债能力等情况除外。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
保证人没约定保证方式或约定不明确按一般保证担责，一般保证下债权人需先强制执行债务人财产，保证人享有先诉抗辩权，特定情形除外。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》相关规定，当保证人与债权人没有约定保证方式或者约定不明确时，保证人按照一般保证承担保证责任。在一般保证中，保证人拥有先诉抗辩权，这意味着债权人不能直接要求保证人承担责任，而是要先通过法定程序，对债务人的财产进行强制执行，只有当债务人财产仍不足以履行债务时，保证人才需承担责任。不过，在债务人下落不明且无财产可供执行、人民法院已受理债务人破产案件、债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或丧失履行债务能力等特殊情形下，保证人不能行使先诉抗辩权。如果您在保证责任方面存在疑问或遇到相关纠纷，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
保证人在未约定保证方式或约定不明确时按一般保证担责，一般保证中保证人有先诉抗辩权。即债权人需先对债务人财产强制执行无果，保证人才担责。在主合同纠纷未经审判或仲裁，且未对债务人财产强制执行前，债权人直接要求保证人担责，保证人可拒绝。

不过存在特殊情形，如债务人下落不明且无财产可供执行、法院已受理债务人破产案件、债权人有证据证明债务人财产不足以履行全部债务或丧失履行能力，此时保证人不能行使先诉抗辩权。

为避免此类纠纷，债权人在签订合同中应明确保证方式。若为一般保证，要先对债务人进行追偿。保证人应关注债务人情况，及时了解特殊情形的出现，以正确行使权利和履行义务。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当保证人未约定保证方式或约定不明确时，按照一般保证承担责任，这是法律为明确责任作出的规定，保障了交易的稳定性和可预期性。
（2）一般保证中，保证人拥有先诉抗辩权，这意味着债权人需先对债务人的财产进行强制执行，在仍无法实现债权时，保证人才承担责任。这体现了保证责任的补充性，减轻了保证人的负担。
（3）不过，在一些特殊情形下，如债务人下落不明且无财产可供执行、法院已受理债务人破产案件、债权人有证据证明债务人财产不足以履行全部债务或丧失履行能力等，保证人不能行使先诉抗辩权，需直接承担保证责任。

提醒：债权人在要求保证人承担责任时，要先了解保证方式及是否存在可突破先诉抗辩权的情形；保证人需明确自身权利义务，特殊情形出现时要做好承担责任的准备，不同案情处理方式有别，建议咨询分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若保证人与债权人没约定保证方式或约定不明确，应知晓按照一般保证承担保证责任。
（二）作为一般保证的保证人，要清楚自己享有先诉抗辩权，在债权人未先就债务人财产强制执行仍不能履行债务时，可拒绝承担保证责任。
（三）债权人直接请求保证人承担保证责任时，保证人可审查是否存在债务人下落不明且无财产可供执行、法院已受理债务人破产案件、债权人有证据证明债务人财产不足以履行全部债务或丧失履行债务能力等情形，若不存在，有权拒绝承担保证责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。第六百八十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；
（二）人民法院已经受理债务人破产案件；
（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。