洗钱罪明知是如何认定的

法律分析：
（1）洗钱罪中的“明知”分为确切知道和应当知道。确切知道体现为行为人明确知晓资金是犯罪所得及其收益，这种主观认知是直接且清晰的。
（2）应当知道的判断需结合多方面因素。交易方式异常复杂、隐蔽，违背正常交易习惯，可推断行为人应知资金来源非法。
（3）行为人的职业背景也很关键，金融等特定行业人员有审查资金来源的义务，若未按规定审查并处理异常资金，会被认定应当知道。
（4）资金流转情况同样重要，资金快速频繁转移、数额与正常业务明显不符等情形，可作为认定应知的依据。最终，“明知”的认定要结合案件具体情况，依据客观事实和证据综合判定。

提醒：
在涉及资金交易时，要关注交易的合法性和合规性。不同案件认定“明知”情况不同，若有相关疑问，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于司法机关而言，认定洗钱罪中的“明知”，要全面收集各种证据，重点关注交易方式、行为人的职业背景、资金流转情况等因素。比如详细调查资金交易是否存在异常复杂、隐蔽的情况，核实行为人所在行业应履行的审查义务等。
（二）对于金融等特定行业从业者，应严格按照规定对资金来源进行审查，避免处理来源不明或存在异常的资金，以降低涉嫌洗钱犯罪的风险。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条规定，明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.洗钱罪里的“明知”包含确切知道和应当知道。确切知道就是行为人清楚资金是犯罪所得及收益。

2.应当知道要综合判断。交易方式异常复杂隐蔽、违背常理，可推断应知资金非法；特定行业人员不审查资金来源就处理异常资金，可认定应当知道；资金流转快速频繁、数额与业务不符，也是认定依据。

3.认定“明知”要结合案件实际，根据客观事实和证据判定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
洗钱罪中的“明知”包括确切知道和应当知道，认定需结合案件具体情况及客观事实、证据综合判定。
法律解析：
确切知道是指行为人明确知晓所处理资金为犯罪所得及其收益。而应当知道要结合多种因素判断，如交易方式异常复杂隐蔽、违背正常交易习惯，可推断行为人应知资金来源非法；特定行业人员未按规定审查资金来源就处理异常资金，可认定应当知道；资金快速频繁转移、数额与正常业务明显不符等情况，也可作为认定应知的依据。《中华人民共和国刑法》规定了洗钱罪，准确认定“明知”对于打击洗钱犯罪至关重要。若您在生活中遇到涉及洗钱相关的法律疑惑，欢迎向我或专业法律人士咨询，以获得准确且专业的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
洗钱罪中的“明知”涵盖确切知道和应当知道两种情形。确切知道即行为人明确知悉资金为犯罪所得及其收益。而应当知道要结合多方面因素综合判断。

认定“明知”应综合案件具体情况、客观事实与证据。交易方式异常复杂隐蔽，违背正常交易习惯，可推断行为人应知资金非法；特定行业人员未依规审查资金来源，处理异常资金，可认定应当知道；资金快速频繁转移、数额与正常业务不符等情况，也能作为认定应知的依据。

为准确认定“明知”，司法机关应全面收集和审查证据，包括交易记录、行为人的职业行为等。相关行业要加强监管，要求从业人员严格审查资金来源。行为人自身也应增强法律意识，对异常资金保持警惕。